禁止大学师生恋，应尽早提上我国大学管理制度建设议事日程。有媒体对此评论称，“学术妲己”的存在，是因为有“学术纣王”。对大学师生恋的零容忍政策不是直接解决“学术妲己”的问题，但可以减少这种情况的发生。大学师生之间的恋爱关系存在权力不对等的问题，可能会导致师生之间的不公平对待和利益冲突，甚至可能影响到学术成果的公正性和准确性。当然，这并不意味着大学师生之间不可能出现互相喜欢的情况，但应该严格控制这种关系，确保不会对双方造成伤害或不公平待遇。媒体：禁师生恋才不会有学术妲己究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

禁止大学师生恋，应尽早提上我国大学管理制度建设议事日程。

(资料图片)

女博士毕业答辩视频引发舆论关注后，相关校方都作出了积极回应。图/社交媒体平台截图

最近，华南理工大学一名苏姓女博士的毕业答辩视频，引发舆论关注。据一份公示名单显示，苏某被四川大学高分子科学与工程学院公示为“特聘副研究员”。后据中国青年报报道，网传该女博士疑介入导师顾某婚姻，顾某还带其发表高水平论文。

对此，华南理工大学发布情况说明称，“经核实，顾老师已于2023年2月调离我校，不再是我校教师。对网民反映的有关事宜，学校高度关注，已经组织调查小组予以核查，如存在学术不端或师德师风问题，学校将持续保持零容忍态度，予以严肃处理。”

在2020年发布的《研究生导师指导行为准则》中明确，研究生导师应落实立德树人根本任务，加强人文关怀，关注研究生学业、就业压力和心理健康，建立良好的师生互动机制，且不得侮辱研究生人格，不得与研究生发生不正当关系。如果网传信息属实，当事导师已然涉嫌违反该准则，将被追究责任。这需要学校的教授委员会与学术委员会，启动严肃的调查，并根据调查结果做出处理。

有媒体对此评论称，“学术妲己”的存在，是因为有“学术纣王”。这其实是有些言过其实了，是单纯在利益交换层面上的一种探讨。

对大学师生恋的零容忍政策不是直接解决“学术妲己”的问题，但可以减少这种情况的发生。大学师生之间的恋爱关系存在权力不对等的问题，可能会导致师生之间的不公平对待和利益冲突，甚至可能影响到学术成果的公正性和准确性。因此，对大学师生之间的恋爱关系保持零容忍态度，是为了保护学术的公正性和学生的利益。当然，这并不意味着大学师生之间不可能出现互相喜欢的情况，但应该严格控制这种关系，确保不会对双方造成伤害或不公平待遇。

媒体：禁师生恋才不会有学术妲己相关阅读：

广州华工女博士答辩，评委质疑学术注水，这样都能上自然期刊？

广州暨南大学的李丹院长，受邀华南理工博士答辩评委。几句话把华工学术圈搞得鸡犬不宁，遮羞布全扯下来了。录像中李丹作为评委，批评苏艳的博士答辩太没水准，而且对他提出的问题答非所问，出于苏艳的水准李丹认为还有共一。后面更指出“不过你答辩不过也没事，顾成老师一定会给你安排在高校工作，以后的人生会往上走……”难道苏艳只是运气特别好，就一路走到现在？

被批水平不行，却能在自然期刊上发表成果

这事情经过网上的传播扩散，大家惊奇的发现，这个苏艳学术成就居然还很高。这个被李丹院长批评水平太差的水博，居然有10篇学术研究，发表在国际期刊，其中有三篇发表在《美国化学会志》，有一篇更是在《自然期刊》上发表。很多人穷其一生，掉了多少头发也发表不了。

《Nature》1869年创刊于英国，是国际性的科技期刊，涵盖生命科学、临床医学、物理化学等领域。自成立以来，一直致力于报道和评论全球科技领域里的重要新突破。

李丹作为暨南大学化学与材料学院院长，在nature、Sci等国际学术刊物上，也发表过270多篇成果。凭李院长多年经验，是不可能看走眼的。那问题又是出在哪里呢？现在中国科技被卡脖子，学术研究更是应该重视。

学术苏妲己靠着与导师关系，顶替她人研究成果

网友一路深挖后发现，苏艳在读博一的时候，就与导师顾成纠缠不清，并成功逼退师母，同年导师顾成和原配结束婚姻。顾成本人可以说是一位技术大牛。

顾成吉林大学高分子化学与物理博士学位，在发光材料与器件国家重要实验室担任研究员、博士生导师。研究方向是柔性稳定的多孔材料的构塑及物质传输性质。已发表74篇SCI学术研究，38篇国际期刊研究成果。

由于苏艳和顾成的特殊关系，顾成把一些研究成果，都算在了苏艳头上，还顶替了她的师姐，把去日本留学的名额给了苏艳。

导师顾成还把其他人做好的课题，都给了苏艳做，汇报工作时也永远突出苏艳的功劳。还让苏艳以作一的身份，一起在国际期刊上发表成果。

这样也就可以解释，李丹作为评委质疑苏艳研究水平与博士生身份不符，而且写的东西已经是过时的技术，还对自己写的内容不了解，回答问题也解释不清楚。然而从李丹院长透露出来的消息，苏艳居然要到川大就职教学了。

广州华工表示顾成早已离职，川大表示苏艳尚未入职

6月2日，华南理工大学受到外界压力，发布声明表示，顾成已经在2023年2月离职了。而四川大学也赶紧声明，苏艳只过了公示时间，还没有入职川大研究员。接下来川大将会对这件事展开调查，如果有存在师德问题，将不会录用苏艳。

如果后面苏艳真的不被川大录用，我觉得也是好事。学术不行还要带学生，先不说师德行不行的问题，就怕教不好学生误人子弟。

现在我们提倡科技兴国，解决国外卡脖子的问题，正是需要各大高校踏踏实实做研究，搞科研攻关突破的时候。学术研究一定要真实，不要浪费国家的科研经费。

广州华南理工大学和四川大学，作为前沿的高校，2023年的收支预算可都是过100亿的。华南理工大学预算125亿，四川大学预算124亿，每年国家投入巨大，一定要好好利用好资源。

导师的权力很大，容易造成权力滥用

现在研究生和博士培养模式，一般都是“导师负责制”。一个导师带领多学生，完成科研项目或课题，并负责学生的学术培养和学位等。也就是你能不能毕业、什么时候毕业，导师起到关键作用。

之所以用导师制，主要是和本科的大学教育很不一样。本科的教学比较容易统一细化，而研究生、博士的教学个性化的东西太多，并不容易管理，也就容易有权力的滥用。

学生要完成学业，需要很多方面的支持和保障。学生需要导师去申请经费，还有生活补贴、实验室条件、科研条件，这些都会影响学生毕业。

由于导师的权力比较大，有的导师甚至会打骂学生，有的学生还要帮导师做家务，也有听说过导师截留学生补助，还要上交实习工资的。

虽然不容易细化管理，但高校禁止师生恋是有道理

有些人可能认为都是成年人，不应该有这种规定。但禁止导师和学生恋爱，这是很多国外高校多年经验的总结。只要师生的恋爱被公开，院校一般都是先惩罚导师。

因为师生之间的恋爱，很难区分是不是被胁迫的。导师作为权力的一方，会处于有利的地位，可能会滥用权力，而处于弱势地位的学生，可能根本无力反抗。在权力的面前，学生往往不能反抗，只能被动屈从。

另外，如果导师与自己带的学生有特殊关系，那么也很难保证其他学生的权利。在资源比较有限的情况下，导师难免有偏袒的行为，会把更多资源给到有关系的学生身上。甚至可能将其他学生的研究成果，顶替或者加入和自己有关系的一方。

所以建议高校应该严格执行这条规定，特别是有直接导师关系的，一定要严令禁止有恋爱关系。

解决国外科技卡脖子，高校研究是主力

高校的不正之风一定要整改，学术是很严谨的事情，不要让那些有才华的人，堵住了上升的道路。学生想毕业，一定要踏踏实实做研究、搞项目，不要投资取巧，靠着搞好关系毕业。国家每年高校研究投入巨大，花费大量经费拨款。各个高校实验室，一定要用好科研资金，确实做好基础研究，解决科技卡脖子的问题。中国的脊梁，一定要肩负起民族的责任。