(资料图片仅供参考)

5月下旬“某量化大厂MH接受工商和警察调查”的小作文有了新后续，系“明汯”在职员工运营自媒体号“老私基”引发同行不满。据媒体公开消息，此前有12家私募向中基协实名举报，现明汯内部依据《员工手册》对相关员工书面警告，并勒令其立即注销公众号，同时做降薪及留职查看的处罚。

“老私基”，目前该账号自主注销，停止使用。从网传一份资料来看，“老私基”发布内容主要分为私募评价、选基大法、策略观点等主题。其中，私募评价较为犀利，较多的文章针对单个私募基金进行评价。比如《XX五年期产品值不值得买（300785）》《千亿XX还行不行》《为什么说现在不宜力推XX1000指增》《XX的500指增，要不要买》等。也正是基于这样内容的发布，引发同行异议。

有私募同行认为，该公众号发布大量贬低其他私募机构，吹捧自家业绩。

当然，是否属于恶意贬低他人还需要上海市市场监督管理局的认定结果。

官网显示，明泓在2014年在上海成立，构建了覆盖全周期、多策略、多品种的量化资金管理平台，是国内首家管理规模突破500亿的量化私募管理人。

延伸阅读：700亿量化私募深陷同行举报漩涡，究竟是何内情？围观者吐槽：比商战不如比业绩

“老私基”都写了哪些内容引起同行的愤怒？其中，该公众号在去年6月关于XX的文章中指出，通过数据分析，发现XX的超额在市场下跌的时候表现非常好，在市场大幅上涨的时候表现非常差，提出“如果看好后面市场的反弹，XX的后续超额是否还会继续此前的表现？”此外，该号也指出，另外一家私募500指增超额收益很稳，但是短期的高超额是不可持续的，要降低对该产品的收益预期。

从网传“老私基”公众号截图资料来看，的确有不少文章夸奖明汯，也在评论区与投资者互动中点名明汯。不过，在该账号文章中，也不乏对其他主观、量化私募的夸奖。

比如，《长期主观集优王XX》《年度业绩双料王》，在点评某奖项的文章中，其认为，如果论业绩的话，不管是三年期还是五年期，像XX、XX、XX这些量化多头的业绩普遍都是挺能打的。

对于上述公号运营人员是个人行为，还是公司行为？这成为引发争议的重点。