近日，川大传媒女研究生在地铁上污蔑农民工偷拍迅速冲上热搜。

事件经过：一个女生在广州地铁上看到大叔举着手机，以为偷拍她，在她强行要求检查手机下，大叔配合打开相册证明没有偷拍。

(相关资料图)

然后女方报警，警察调解双方一致达成和解。

然而在农民工大叔打开手机证明没有偷拍后，又在报警调解达成和解后，女方在网上发布不实信息，诬陷大叔是猥琐男，作案手段熟练，并公布视频让大叔被曝光。

在评论区质疑的情况下，还说大叔为什么不在网上发声，不发声说明他理亏。

女生后被扒出是党员，985研究生，是学传媒的，她这是叠了多重buff，引起公愤。

绝大部分网友没有谴责女生无证据下质疑男性建筑工偷拍。骂的是：已查证后还造谣网暴，利用舆论营造受害者形象博取流量。

这个女生肯定是做错了，她可以质疑男的是否有偷拍行为，这是合理怀疑，后续报警也可以，但不能利用互联网去诬陷一个人。

所以她后续有什么惩罚都是罪有应得。

然而事情一出来，就逐渐走向男的狂欢，网暴这个女生的微博大V都是男权相关的，带节奏开始围猎女性，媒体甚至许多人对待男女犯错时的双标嘴脸开始逐渐显现了。

犯错是犯了，但是恐怕偷拍犯罪男都没受到这种程度的声讨吧！热搜风向跟要杀了她一样。

你已经不知道那些男的目的是声讨网暴，还是维护自己以后偷拍的合理性，还是让女的以后被偷拍不敢再发声。

又让人想到了上次景区插队那对婆孙被做成表情包车贴，热搜上被轰轰烈烈网暴了好多天，同时间男的插队打手机新闻根本没人理。

没人否认她这事确实做错了，问题在于，很多男的做的事情恶劣程度比她做的大多了，而女人只要稍微做错点事总会被放大无数倍，没见几个男的为瓢虫被抓的男的反思割席的。

同期bbc说国男偷拍中国女性并做成产业链在网上贩卖的新闻为什么不上热一？孙吧男聚众人肉素人女孩还有女艺人的事情为什么没有全民围剿？

同时间段的男性真偷拍事件炸词条，女性“污蔑”偷拍热搜狂轰滥炸好几天，媒体一开始就已经偏向男性。

很多人说这件事为什么热搜挂这么久，是因为惹到了大部分路人，路人看到这件事想到了自己家里的老人，大部分农村孩子家里都有这样不懂智能手机的老人，若是今天被造谣的是他们该怎么办，这才是大众愤怒的点。

那么当女性被偷拍被猥亵的时候，怎么没男的代入自己家女性被偷拍被猥亵，然后去疯狂围剿男的呢？

还有人说，以后如果有真正被偷拍的女性出来发声，肯定会有人用这件事做案例，这位女性凭借一己之力使之前的努力后退一大步。

那男的呢？男的怎么做怎么偷拍都不会有人觉得男性的努力后退了吧？

所以就是女的做错事，一定会闹得非常大，男的骂女的也骂；但男的做错事，男的一定会找理由，所以女生别道德感太高了。